财产保全的问题一直是社会热议的话题之一，特别是在财产纠纷案件中，财产保全更是成为当事人和法院关注的焦点。众所周知，财产保全是为了保护申请人的财产不受侵害，确保在案件审理过程中能够保障申请人的利益。但在实际操作中，财产保全的财产是否该平分，却是一个备受争议的问题。
一方面，财产保全的财产应该按比例平分。因为财产保全是为了保护申请人的利益，而不是给与申请人一个不公平的优势。如果被申请人的全部财产都被冻结，显然会对其正常生活和经营产生极大影响。因此，按一定比例来划分财产，既能保护申请人的利益，又能兼顾被申请人的正当权益。
另一方面，财产保全的财产应该根据具体情况分配。因为每个案件的具体情况都有所不同，有些案件可能会出现财产保全的财产并不均等的情况。比如，被申请人拥有的财产中有些并不属于案件争议范围，这部分财产就不应该被冻结。因此，根据具体情况来分配财产，能够更好地保护双方的合法权益。
总的来说，财产保全的财产应该根据具体情况来分配，不能一刀切地要求平分财产。在实际操作中，法院应该结合案件具体情况，合理、公平地划分财产，确保申请人和被申请人的合法权益得到保护。只有这样，财产保全才能够更好地发挥作用，促进公平公正的司法实践。
