调解结案是否影响财产保全一直是一个备受争议的话题。财产保全是指法院为了保障债权人在诉讼过程中取得胜诉后能够及时实现债权而采取的一种措施，而调解则是通过双方协商达成一致意见，从而解决纠纷。在实际操作中，调解结案是否会影响财产保全存在着不同的看法。
一些人认为，调解结案后，财产保全就会失效，因为调解结案意味着双方已经达成一致意见，纠纷得到解决，债权人已经拿到应得的赔偿。而另一些人则认为，调解结案后，财产保全仍然有效，因为调解并不等同于执行，债权人仍然需要依靠财产保全来实现自己的权益。
实际上，调解结案是否影响财产保全，主要取决于具体的法律规定和案件的具体情况。根据我国《民事诉讼法》的规定，调解达成后，法院应当依法判决；但当事人请求撤诉的，应当裁定准许。这就意味着，如果调解达成后，双方请求撤诉，法院会裁定准许，案件即告终结，财产保全自然会失效。但如果调解达成后，双方未请求撤诉，法院会依法判决，案件仍然处于执行阶段，财产保全仍然有效。
在具体案件中，如果调解结案后，债务人拒绝履行调解协议，债权人仍然可以依靠财产保全来保障自己的权益。因为调解协议虽然起到了和解的作用，但并不等同于判决，债权人依然可以通过法律手段来追索自己的合法权益。
总的来说，调解结案并不一定会影响财产保全，而是要具体问题具体分析。在处理类似案件时，法院和当事人应当明确法律规定，充分评估案件的具体情况，综合考虑各种因素，做出合理的裁决，保障各方的合法权益。
