财产保全是指在诉讼程序中为了保障债权人的合法权益而采取的一项法律措施，它能够在诉讼程序中暂时冻结被告的财产，以确保最终判决能够得到执行。但是在一些案件中，被告可能会对法院对其财产进行保全提出异议。那么，如果财产保全异议被法院驳回，被告是否有权上诉呢？
一般来说，财产保全异议被法院驳回后，被告是有权利提起上诉的。根据我国的民事诉讼法规定，对于裁定不予准许财产保全的，当事人可以在裁定作出之日起十五日内向裁定法院申请复议；对于裁定准许财产保全的，当事人可以在裁定作出之日起十五日内向立案法院提出异议。如果被告对财产保全裁定存在异议，可以在规定的时间内向法院提起上诉或申请复议。
在上诉或申请复议的过程中，被告需要向上级法院提出书面上诉状，并在法定的上诉期限内将上诉状提交至法院。同时，被告还需要准备好相关的证据材料，对于裁定的事实和理由进行驳斥，以期望上级法院能够对原审法院的裁定进行改判。
需要注意的是，上诉并不意味着一定能够成功改判裁定。上诉的案件还需要经过上级法院的审理，法院会就案件的事实和法律适用进行再审，最终依法作出裁定。因此，被告在提起上诉前需要充分评估自身的案件情况，确保是否有足够的证据和理由证明原审法院的裁定存在错误。
此外，对于财产保全异议被驳回的案件，被告还可以在上级法院提出撤销保全裁定的申请。如果被告能够提供充分的证据，证明原审法院的保全裁定存在错误或者已经发生了变化，上级法院在审理上诉的过程中也可能会对保全裁定做出改判。
综上所述，对于财产保全异议被法院驳回的案件，被告是有权利提起上诉的。被告可以根据具体情况向上级法院提起上诉或申请复议，或者提出撤销保全裁定的申请。但是上诉并不意味着一定能够成功改判裁定，被告在提起上诉前需要充分评估自身的案件情况，确保是否有足够的证据和理由证明原审法院的裁定存在错误。
