在诉讼过程中，当涉及到财产保全时，常常会涉及到是否需要提供抵押物。财产保全是指在诉讼程序进行中，为了保障诉讼请求的实现，对被告的财产采取一定的保全措施，防止被告在诉讼期间将财产转移、毁损、抽逃或以其他方式使其实际履行能力丧失，从而影响诉讼请求的实现。
对于涉及财产保全的案件，律师在诉讼中通常会向法院申请财产保全措施。在这种情况下，被告通常是要求提供抵押物或者担保人的。但是，是否一定要提供抵押物，需要具体按照案件的实际情况来决定。
首先，要根据被申请人的财产状况来综合考虑。如果被申请执行人的财产稀缺或者财产不足以覆盖债权，强行要求提供抵押物可能会导致执行困难。此时，应当具体情况具体分析，可以通过其他途径来保障债权人的利益。
其次，要综合考虑案件的复杂程度和当事人之间的关系。如果是简单的债务纠纷，并且债务人的财产清晰明了，那么要求提供抵押物可能是合理的。但是如果是复杂的涉及多方利益的案件，则可能需要更加灵活的方式来保全财产。
最后，还需要考虑执行的可行性和效果。如果被申请执行人的财产在短期内能够变现，那么即使不提供抵押物也可以保障债权人的利益。反之，如果财产很难变现或者价值不高，提供抵押物可能会更有保障。
总之，是否需要在诉讼中提出财产保全要抵押，需要根据具体情况来决定。律师在代理案件时，应该根据案件的实际情况和当事人的意见，综合考虑各种因素，提出合理的请求，以保障当事人的合法权益。
