当我们发现自己的财产受到侵害或者对方存在违约行为时，往往会选择申请财产保全来保障自己的合法权益。然而，一旦财产保全得以实施，接下来的问题就是是否必须启动诉讼程序来解决纠纷。
首先，我们必须明确一点，财产保全并不等同于诉讼。财产保全是为了保护当事人在诉讼过程中的合法权益，而并非解决问题的最终手段。因此，财产保全后是否要起诉，取决于当事人的意愿和案件的具体情况。
在很多情况下，财产保全的目的是为了迫使对方履行合同、支付欠款或者停止侵权行为。一旦财产保全得以实施，对方往往会面临更大的压力和损失，这时可能会选择履行自己的义务，从而解决纠纷。在这种情况下，起诉并不是必须的，双方可以通过协商或者调解来达成和解。
然而，并不是所有的案件都能通过协商或者调解来解决。在一些复杂的纠纷案件中，财产保全只是解决问题的第一步，而启动诉讼程序则是解决问题的必然选择。这些案件往往涉及多方利益，当事人之间存在重大分歧，很难通过简单的协商达成一致。此时，启动诉讼程序是为了通过法律的力量来解决问题，保护自己的权益。
除此之外，还有一种情况是当事人在财产保全后发现对方有更多的违约行为或者继续侵害自己的权益，此时也就需要启动诉讼程序来维护自己的权益。财产保全只是暂时的保护措施，如果对方继续违约或者侵权，就需要通过诉讼来实现自己的合法权益。
总的来说，财产保全后是否必须起诉并没有统一的标准答案，而是需要根据具体案件的情况来决定。在实际操作中，当事人应当根据案件的具体情况和自己的利益来判断是否需要启动诉讼程序。有时候，通过协商或者调解就能解决问题，避免进入复杂的诉讼程序；有时候，只有通过法律途径才能保护自己的权益。当事人应当根据自己的实际情况来决定是否需要起诉，避免因盲目诉讼而造成不必要的损失。
