调解是一种解决纠纷的方式，它可以帮助当事人达成共识，减少诉讼成本，缩短诉讼周期。但是，有一种情况是，即使调解成功，原告仍然不撤销财产保全措施。这种情况下，法院应该如何处理呢？
首先，我们需要了解一下为什么原告不撤销财产保全。可能的原因有很多，比如原告认为被告可能会变卦，不履行调解协议；原告对被告的经济状况不太了解，担心被告没有足够的资金履行法院最终判决；原告对被告存在其他不信任因素等。针对不同的原因，法院可以采取不同的措施。
一种情况是，原告不撤销财产保全是因为担心被告变卦。对于这种情况，法院可以要求被告提供担保，比如提供担保人或提供质押物等。这样可以在一定程度上减轻原告的担忧，从而促使原告主动撤销财产保全。
另一种情况是，原告担心被告没有足够的资金履行法院最终判决。对于这种情况，法院可以要求被告提供财产清单，以确保其对外债务的履行能力。同时，法院也可以要求被告提供银行担保或提供担保人，以减轻原告的担忧。
还有一种情况是，原告对被告存在其他不信任因素。对于这种情况，法院可以要求被告提供相关的证明材料，消除原告的疑虑。同时，法院也可以采取其他的调解手段，比如由法院指定专业机构对被告的经济状况进行评估等。
总的来说，对于原告不撤销财产保全的情况，法院应该根据具体情况采取合适的措施，促使原告主动撤销财产保全。这不仅可以减少被告的损失，也可以加快纠纷的解决，提高司法效率。
