银行在财产保全方面的作用举足轻重，而银行出具财产保全函是否可能成为一种有效保全措施，一直都是一个备受争议的话题。财产保全函是指财产保全法律手续的一种保全措施，通常由被申请人的银行出具，向法院保全申请人提出的保全财产的意愿和承诺。
首先，银行出具财产保全函的法律依据仍存有疑议。财产保全法明确了法院可以依法发出财产保全的裁定，并对申请人、被申请人、财产保全的种类和保全措施等作出了详细规定。然而，财产保全法并未对银行出具财产保全函作出明确规定，因此银行出具财产保全函的法律适用尚存争议。
其次，银行出具财产保全函可能存在一些实际困难。银行在出具财产保全函时，需要对被申请人的账户进行冻结或扣划，这可能对银行的日常经营产生一定影响。同时，银行需要对财产保全函的真实性、有效性进行核实，这需要一定的时间和人力成本。
但是，银行出具财产保全函也有其积极意义。一方面，银行作为财产保全函的出具主体，具有一定的公信力和可信度，可以提高财产保全函的执行力和有效性。另一方面，银行出具财产保全函可以为财产保全提供一种方便、快捷的方式，可以更好地保障申请人的合法权益。
综上所述，银行出具财产保全函在法律上可能存在一定争议，但在实际应用中也有其积极意义。因此，对于银行出具财产保全函这一问题，需要在法律和实际操作中寻求一种平衡，以更好地维护当事人的合法权益。
