财产保全是一种法律程序，用来保护一方在诉讼期间的权益。当法院颁发财产保全令时，被告方需要在一定时间内支付一定金额给原告方以保障其权益，同时也需要支付利息和罚息。
利息是一种对资金的使用产生的报酬，是常见的财务概念。而罚息则是对未按时支付债务产生的处罚性费用。在财产保全中，被告方如果未能按时支付财产保全金额，除了需要支付本金外，也需要支付相应的利息和罚息。
但是，对于财产保全的利息和罚息是否合法，一直存在争议。一方面，维护原告方的权益是财产保全的初衷，因此要求被告方支付利息和罚息也是合理的。另一方面，有人认为财产保全本身已经给被告方带来了一定的经济损失，再要求其支付利息和罚息是过于苛刻的。
在实际操作中，对于财产保全的利息和罚息，法院会根据具体情况进行裁定。如果被告方有正当理由未能按时支付财产保全金额，法院可能会考虑减免其利息和罚息。而如果被告方拒绝支付财产保全金额，法院则有权力要求其支付相应的利息和罚息。
总的来说，对于财产保全的利息和罚息是否合法，需要具体情况具体分析。在实际操作中，法院会根据当事人的申请和证据进行裁定，以维护诉讼双方的权益。
