财产保全是法院在一定条件下，为保障诉讼标的的实现，对被申请人的财产实施的一种保全措施。在司法实践中，财产保全的形式多种多样，其中封存财产是一种比较常见的财产保全方式。
封存，即将被申请人在法院管辖区内的房屋、土地、机器设备、原材料、产品、库存商品、银行存款、债权债务等财产贴上封条，加以封存。封存冻结了被申请人的财产，意味着被申请人在一定期限内不能处分该等封存财产，以确保该财产能够在诉讼程序中充分发挥其财产保全的效力。
财产保全要不要封存呢？这需要根据具体案件情况来决定。在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百二十四条第一款规定，“有证据证明被申请人有变卖、转移、隐匿财产，或者有其他对申请财产保全的目的构成威胁或者困难的情形的”，人民法院可以决定对该财产进行封存。
可以看出，封存财产是在以下情形下才可以采取的： 1.有证据证明被申请人有变卖、转移、隐匿财产的情形； 2.其他对申请财产保全的目的构成威胁或者困难的情形。
而在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百二十四条第三款中规定，“人民法院裁定解除财产保全的，应当解除封存。”也就是说，一旦财产保全的目的已经实现或者不存在了，就应当解除封存。因此，在财产保全措施的执行过程中，封存财产的目的就是为了确保被申请人的财产不被变卖、转移或者隐匿。
在实际操作中，需要权衡被申请人的利益和申请人的合法权益，避免对被申请人的正常经营和生活造成无谓的损害。因此，在裁定财产保全时，法院应当根据具体案件情况，权衡双方的利益，合理确定是否需要封存财产。
总之，财产保全要不要封存，要根据具体案件情况来决定，避免财产保全措施的滥用。在裁定财产保全时，法院要综合考虑申请人的诉讼请求、被申请人的辩护意见和相关证据，权衡双方的利益，依法合理确定是否需要封存被申请人的财产。
