财产保全是司法机关为了保障债权人的合法权益而采取的一种措施。一旦保全被执行，债务人的财产将被冻结，以保证将来能够弥补债权人的损失。然而，有时候财产保全也会出现必须撤销的情况。
首先，当债权人申请保全时提供的证据不真实或者存在重大瑕疵时，法院可以撤销财产保全。因为财产保全的核心目的是保护债权人的利益，如果债权人的申请欠缺事实依据或者与事实严重不符，就会损害到债务人的利益。在这种情况下，法院有权利撤销财产保全以保护债务人的合法权益。
其次，如果债权人提出保全申请时的法定诉讼时效已经过期，法院也可以撤销财产保全。因为根据我国法律规定，民事诉讼的诉讼时效为不动产为15年，动产为3年。如果债权人在时效已经届满后才提出财产保全的申请，法院有权利撤销保全。因为此时债权人的诉讼请求已经超过了法定时效，保全已不必要。
此外，债权人提出的保全请求并不符合法律规定也是法院撤销保全的理由之一。例如，债权人并没有提供足够的证据证明自己的请求符合财产保全的法定条件，或者是提出的保全请求超出了法律规定的范围。在这种情况下，法院有权利根据法律规定撤销保全，以保障被申请人的合法权益。
最后，当财产保全的目的已经实现或者不存在必要性时，法院也可以撤销保全。例如，债权人在诉讼过程中已经收回了欠款或者债务人提供了足够的担保以保证债权人的权益。此时，保全已经达到了目的，法院可以根据情况撤销保全。
综上所述，财产保全虽然是一项重要的法律措施，但在一些情况下也需要撤销以保护被申请人的利益。法院在处理此类案件时应当充分考虑各方的利益，依法公正地处理撤销保全的申请。
