财产保全是指法院为保障诉讼标的在诉讼期间不受被告恶意转移、变卖或者毁损而采取的一种司法措施，财产保全的实施需要依靠相关的金融机构来配合。在执行过程中，经常需要银行提供相关的信息和协助，因此银行的反馈对于财产保全的效果至关重要。
近日，某地法院对一起涉及巨额财产的诉讼案件做出了财产保全的裁定，要求被告在银行账户中冻结一定数额的资金。随后，法院将裁定书送达给了相关的银行，要求银行依法执行财产保全的措施。
正当法院和申请人对财产保全的执行情况进行监督和追踪的时候，银行的反馈却让人大跌眼镜。根据银行的回复，被告在收到法院的裁定书之后，立刻将账户内的资金进行了大额转账，导致原本应该被冻结的资金已经不复存在。
这样一来，原本的财产保全措施就形同虚设，申请人无法保障自己的合法权益，同时给法院的执行工作带来了极大的困难。事后的调查得知，被告之所以能够在第一时间进行大额转账，主要是因为银行在收到法院的裁定书后并没有及时执行，而是拖延了数日之久。
这起案件再次凸显了银行在财产保全执行过程中的关键作用。如果银行能够严格按照法院的裁定及时冻结相关资金，那么被告就不会有机会进行恶意转移。因此，银行在收到法院的财产保全裁定后，必须严格遵守法律规定，及时冻结被告的相关账户，并向法院做出明确的反馈。
同时，法院和申请人也需要加强对财产保全执行情况的监督，一旦发现银行拖延执行或者有其他不当行为，应立即向有关监管部门举报，并要求银行承担相应的法律责任。只有通过共同努力，才能够有效保障诉讼标的的安全，维护当事人的合法权益。
