近年来，财产保全在司法实践中发挥着越来越重要的作用，涉及到财产保全的案件也逐渐增多。作为一项重要的司法措施，财产保全不仅要求保全效果明显，同时也需要符合法律规定，保护当事人的合法权益。
在财产保全中，查封和冻结是两种常见方式。查封是指限制被查封人对特定财产实施处分的行为，冻结则是指限制被冻结人对特定财产的支配权。而在实际操作中，往往会遇到财产保全只进行查封而不进行冻结，或者需要解除查封但却无法解除冻结的情况。
对于财产保全只进行查封不冻结的情况，可能会导致被保全财产的价值流失，甚至损害当事人的合法权益。因此，司法机关在进行财产保全时，应当综合考虑案件的具体情况，依法选择适当的保全方式，确保被保全财产的价值得到有效保全。
同时，解冻的问题也同样重要。在一些情况下，财产保全的需要已经结束，但被冻结的财产却无法及时解冻，给当事人带来了不必要的困扰。因此，在财产保全的执行过程中，司法机关应当加强对解冻程序的监督，确保当事人的合法权益不受损害。
总之，财产保全只进行查封不冻结或解冻不及时的情况在司法实践中并不罕见，但这些问题却可能给当事人造成严重的损失。因此，司法机关应当加强对财产保全程序的监督和管理，确保财产保全能够真正发挥其应有的作用，保护当事人的合法权益。
