财产保全是指在涉诉财产可能受到损害的情况下，法院为了保全当事人诉讼权利的一种措施。财产保全的形式有很多种，其中比较常见的包括查封、扣押等。那么，财产保全和查封、扣押又有什么区别呢？财产保全是不是就等同于查封、扣押呢？
首先，我们需要明确财产保全和查封、扣押是两个概念。财产保全是为了保全当事人的诉讼权利而采取的一种措施，其目的是防止被申请人在诉讼过程中进行恶意转移、隐匿、毁损财产，导致执行时财产无法执行的情况发生。而查封、扣押是执行法院的一种权力，是为了保障案件的顺利执行而对被执行人的财产采取的限定处置措施。
财产保全和查封、扣押的区别在于目的和性质。财产保全是为了保全当事人的权利，是起保护作用的，而查封、扣押是为了保障法院的执行权利，是起限制作用的。因此，财产保全和查封、扣押并不是同一回事。
那么，在司法实践中，财产保全和查封、扣押又是如何操作的呢？一般情况下，当申请人提出财产保全申请时，法院会根据案件的具体情况来决定是否采取财产保全措施，而财产保全的具体形式可能包括了查封、扣押等措施。但这并不意味着财产保全就是等同于查封、扣押，而是说在进行财产保全时，查封、扣押可能是其中的一种操作手段。
综上所述，财产保全和查封、扣押是不同的概念，在司法实践中有着不同的操作方式和目的。财产保全是为了保全当事人的诉讼权利，而查封、扣押是为了保障法院的执行权利。因此，我们在进行涉及财产保全和查封、扣押的操作时，需要明确它们的区别，以便更好地维护当事人的合法权益。
