财产保全是一种司法行为，其目的是为了保全当事人在诉讼中所主张的权益。在财产保全中，银行作为承担存款保管职责的机构，其在财产保全中是否存在优先权是一个备受关注的问题。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，对于银行存款收取的财产保全，存款人或者其他权利人在申请财产保全时，应当将存款人、其他权利人以及银行列为被保全人。银行在受到财产保全时，应当予以配合，不得拒绝履行义务，并且应当尊重被保全人的合法权益。
根据司法实践和相关法律法规的解释，银行在财产保全中并不存在优先权。在财产保全的程序中，被保全人的合法权益应当得到尊重和保护，财产保全实施后，银行可以通过司法程序来主张自己的权益，但并不会因为其身份而获得特殊的优先权。
同时，对于存款人而言，其在财产保全中同样享有法律保护。在财产保全实施时，存款人的存款权益应当得到法律的保障，不得因为财产保全而受到侵害。因此，存款人在财产保全程序中，可以通过司法程序来主张自己的权益，而不会因为银行的身份而受到影响。
总的来说，银行在财产保全中并不存在优先权，其在受到财产保全时应当配合并尊重被保全人的权益。对于存款人而言，其存款权益同样应当受到法律的保护。这样的安排旨在确保在财产保全程序中，各方的合法权益得到充分的保障，维护司法公正和社会稳定。
