刑事案件要不要做财产保全？这是一个备受争议的问题。财产保全是指法院为了保障申请人的合法权益，在案件尚未审理结束前，根据申请人的请求或者自行裁定，对被告人的财产采取限制性措施的一种法律手段。
支持财产保全的人认为，刑事案件往往具有一定的社会危害性，被告人往往会通过转移、隐匿财产来逃避法律的制裁。如果不及时采取财产保全措施，很可能导致被告人在刑事案件审理期间将财产转移、变卖，从而给受害人的刑事赔偿或者国家的追缴赃款带来很大的困难。因此，在涉嫌恶意犯罪的情况下，即使案件尚未审理结束，也有必要及时采取财产保全措施。
然而，也有人反对对刑事案件进行财产保全。他们认为，在刑事案件尚未审理结束前，对被告人的财产进行限制性措施可能会对被告人造成不必要的侵害，尤其是在被告人最终被判无罪的情况下。同时，财产保全需要司法机关耗费大量的时间和精力，有可能导致办案效率低下，影响司法公正。因此，他们认为在刑事案件中进行财产保全并不是一种合适的做法。
总的来说，刑事案件是否需要做财产保全，需要根据具体情况具体分析。在一些涉嫌恶意犯罪的情况下，为了保障申请人的合法权益，确保被告人最终能够履行刑事民事赔偿的义务，对被告人的财产进行保全是有必要的。然而，在另一些情况下，对被告人的财产进行保全可能会对被告人造成不必要的侵害，甚至影响案件的审理。因此，在具体操作上，司法机关应当慎重考虑，避免过度保全从而导致不必要的后果。
