财产保全措施是指法院依法限制被告在一定期限内处分、转让、将财产出借给他人或者以其他方式减少财产的行为，以保证在胜诉后能够执行判决。在进行诉讼时，一方当事人如需保全对方财产，可以向法院申请采取财产保全措施。在我国民事诉讼程序中，财产保全措施被视为一种既具有保全性质，又具有强制执行性质的中间措施，其目的是在诉讼中防止被告通过变卖、转让、转移或掩匿财产等方式，以扰乱诉讼程序或推诿、拖延债务履行。
财产保全措施的采取需要法院进行审查，并在符合法定条件的情况下，予以批准。在被告被裁定财产保全措施后，被保全的财产将被冻结，其处分将受到法律限制。被告在此期间内，如需处分被财产，需经法院同意或者按照法院的要求进行处分。
在一些情况下，财产保全措施的采取可能会给被告带来一定的经济损失。一方面，财产被冻结意味着被告无法正常处置自己的财产，可能会给被告的生产经营产生不利影响。另一方面，财产保全措施一旦被采取，被告就必须全力应对诉讼，并承担聘请律师、支付保全担保等一系列费用。
因此，对于被解除财产保全措施后，被告在一定程度上享有获得经济补偿的权利。我国《中华人民共和国民事诉讼法》第107条规定，“原告申请财产保全被裁定后，致使被告蒙受实际损失的，人民法院应当责令原告赔偿损失。”
在确定被告的经济赔偿时，法院将会考虑到被告因财产保全措施而蒙受的实际损失，如因无法处分财产而丧失盈利机会、因承担保全担保而支付的费用等。当然，法院也会依法合理衡量原告在诉讼中的行为，如果原告的申请财产保全属实，而且原告在此期间积极采取了保全措施，法院也会给予原告相应的支持。
财产保全措施赔偿规定的实施，不仅有利于弥补被告的经济损失，也可以起到一定的制约作用。在诉讼程序中，被解除财产保全后如法院判定原告不应承担赔偿责任，那么被告将无法获得经济赔偿。这就要求原告在申请财产保全时，不能滥用司法资源，否则将会成为道德与经济上的双重损失。
在实践中，财产保全措施赔偿成为了一种司法衡平的手段。在一些诉讼案件中，财产保全措施的采取可能对被告造成一定的经济损失，但其能够保证在诉讼结束后，被告依法获得经济补偿，促使原告在申请财产保全时更加慎重，维护了当事人的平等地位，有助于保障当事人的合法权益。
