财产保全是司法机关对一定的当事人提出财产保全申请后，依法锁定、冻结、扣押、封存被申请人、不动产或者财产账户的一种强制措施。财产保全是司法救济制度的一种具体体现，而在财产保全的程序中，是否需要和被告人核实？这是一个需要探讨的问题。
首先，根据我国的法律规定，财产保全程序中通常不需要和被告人核实。在立案初期，财产保全是由法院根据申请人的申请和提供的证据，依法审查决定是否予以通过。法院会对申请人提供的证据进行审查，如果认为符合法律规定，保全的决定将会被通过。在这个过程中，并不需要对被告人进行核实。
其次，财产保全的目的是为了保护申请人的合法权益，以防止被告人在诉讼进行期间转移、隐匿、毁损财产，从而导致申请人无法执行法院判决的情况发生。因此，财产保全程序的实施不依赖于被告人的意见或同意，而是依法进行的一种司法救济措施。
然而，虽然财产保全程序中通常不需要和被告人核实，但在实际操作中，也会考虑到被告人的合法权益。比如，当财产保全的决定涉及到被告人的生活基本开支、住房、子女教育等合法权益时，法院可能会酌情考虑被告人的情况，适当做出限制性的决定。这也是考虑到保全程序执行的合理性和公正性。
总之，财产保全程序通常不需要和被告人核实，因为它是一种司法救济措施，旨在保护申请人的合法权益。然而在实际操作中，也会考虑到被告人的合法权益，做出相应的限制性决定，以维护保全程序执行的合理性和公正性。
