在财产保全程序中，可能会出现第三人对财产保全提出异议的情况。第三人指的是不是被告、原告的其他人，也不是法院指定的保全标的财产的人。他们可能是保全财产的债权人，也可能是财产的实际控制人。那么在这种情况下，法院应当如何处理第三人的异议呢？
首先，法院应当对第三人的异议进行审查。法院会对第三人的身份、提出异议的理由以及证据进行审查。如果第三人的异议事实清楚，证据充分，并且合法有效，那么法院会对财产保全采取相应的措施，保护第三人的合法权益。
其次，法院会听取保全申请人以及被申请人的意见。这其中也包括对第三人异议的听证。法院会在听取双方意见的基础上，综合评估双方的主张，并作出裁定。如果第三人提出的异议有利于保全标的财产的实际属主，那么法院可能会解除对该财产的保全措施。
最后，法院根据具体情况，对第三人的异议做出裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对第三人的异议裁定是具有终局性的。当事人对法院的裁定有异议的，可以依法提起上诉或者申请再审。
总之，在财产保全中，第三人的异议是一种常见情况。法院会在认真审查第三人的异议、听取双方意见后，依法作出裁定。这样可以保障第三人的合法权益，也可以保障财产保全的公正性和有效性。
