财产保全是一种司法措施，是指法院依法将被申请人的财产进行查封、扣押、冻结等处置，以保障债权申请人的合法权益不受损害。在执行程序中，财产保全起着非常重要的作用。
在我国，财产保全是受到一定金额限定的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定：“当事人请求财产保全，有合理理由相信债务人将逃匿、转移财产或者以其他方式逃避债务时，人民法院可以责令其提供担保。当事人请求财产保全的，应当提供担保。”这一规定表明，在申请财产保全时，必须有合理的理由，并在一定程度上要求提供担保。这也就意味着，财产保全并非毫无限制，而是受到一定条件的限制。
在实际操作中，因为财产保全的申请往往涉及较大的金额，所以司法机关会更加谨慎地进行审查和决定。一般来说，财产保全的金额限定取决于案件的具体情况、当事人的申请以及法院的判断。在没有明确规定金额限定的情况下，法院会根据案件的特殊性和风险程度进行综合考量，决定是否批准财产保全的申请。
同时，关于财产保全的金额限定还存在一定的争议。有人认为，财产保全应当根据不同类型的案件以及当事人的申请情况进行有针对性的规定，不宜一概而论。例如，在追偿高额债务时，可能需要进行较大额度的财产保全，以保障申请人的合法权益。而在一般合同纠纷中，则不必要求过高的金额限定。这种观点强调了对财产保全金额限定的灵活性和合理性。
总的来看，财产保全在一定程度上是受到金额限定的。但在具体操作中，法院会综合考虑案件情况和当事人的申请，进行相应的判断和决定。同时，对于财产保全金额限定的争议还需要进一步明确和规范，以更好地实施财产保全措施，保障当事人的合法权益。
