异地债务人财产保全是指债权人在债务人住所地以外的地区申请法院对债务人的财产采取临时措施，以防止债务人转移、变卖或隐匿其财产，从而保障债权人的合法权益。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定，可以采取财产保全措施的情形包括：
有证据证明有发生妨碍民事诉讼的行为危险的。 有证据证明有转移、变卖、隐匿财产的可能，并会严重影响判决执行的。 债权人提出财产保全申请前已经向人民法院申请诉前保全，并被驳回的。根据《最高人民法院关于审理执行异地法院生效裁判案件若干问题的规定》第二条，异地债权人申请财产保全应当向其住所地法院提出。住所地法院受理后，应立即向被保全财产所在地法院发出委托函，由委托法院执行相关保全措施。
异地债权人申请财产保全时，应当提供以下材料：
申请书，载明申请财产保全的原因、事实和证据。 身份证明。 与债务人之间的债权债务关系证明材料，如借条、合同等。 被保全财产线索，如查封令、扣押令等。异地法院可以采取的财产保全措施包括：
冻结银行存款或其他金融账户。 查封、扣押动产或不动产。 禁止被保全人处分、转移或隐匿其财产。异地债权人申请财产保全后，被保全人未经人民法院许可，擅自处分、转移或隐匿其财产的，人民法院可以对其处以罚款、拘留，情节严重的，可以处以有期徒刑。
如果异地债权人恶意申请财产保全，法院查明后，可以撤销财产保全措施，并对申请人处以罚款；造成他人损失的，应当承担赔偿责任。
最高人民法院在《最高人民法院民事诉讼法解释》第92条中明确规定：“债权人向人民法院申请财产保全，人民法院应根据案件情况及时审查，决定是否采取财产保全措施。”
司法实践中，法院对于是否采取异地财产保全措施，主要考虑以下因素：
债权债务关系是否真实有效。 异地债务人是否存在转移、变卖或隐匿财产的风险。 财产保全措施是否会对异地债务人造成过度的损害。 异地债权人是否存在恶意申请的情况。在“某公司诉某个人借款合同纠纷一案”中，原告某公司向某法院申请财产保全，请求冻结被告某个人的银行存款。法院在审查后认为，原告提供的证据能够证明双方存在借款合同关系，且被告有转移财产的风险，于是决定采取冻结银行存款的保全措施。
在“某个人诉某公司房屋买卖合同纠纷一案”中，原告某个人向某法院申请财产保全，请求查封被告某公司的房屋。法院在审查后认为，原告提供的证据无法证明被告存在转移财产的风险，且查封房屋会对被告造成过度的损害，于是驳回了原告的申请。
异地债务人可以财产保全，但需满足法定条件并通过法院审查。异地债权人在申请财产保全时，应当提供充分的证据证明债权债务关系和债务人的转移财产风险。法院在审查时，将综合考虑案件情况，是否采取保全措施，以保障债权人与债务人的合法权益。
