股东，作为公司的出资人，对其出资享有所有权，具有对公司债务承担有限责任的特点。然而，在特定情况下，股东的个人财产能否被用于保全公司债务也是一个值得关注的问题。
根据《公司法》规定，股东对公司债务承担有限责任，即以其出资额为限。也就是说，在公司债务清偿时，股东只需要承担其认缴出资额的部分，而无需动用其个人财产。
虽然股东享有有限责任，但法律也明确规定了例外情况，即在股东滥用责任，使得公司成为其人格面具或逃避债务工具的情况下，股东个人财产可以被追究。
股东将个人财产与公司财产混同使用，导致公司与股东之间界限不清，使公司承担了股东的个人债务，则股东的个人财产可能被用来清偿公司债务。
股东利用公司作为工具规避债务，通过公司将个人财产转移或隐藏，逃避债务追偿，则股东的个人财产可能被追回用于清偿公司债务。
如果股东利用公司从事违法犯罪行为，例如抽逃资金、虚假申报等，造成公司损害，致使公司无法清偿债务，则股东可能需要承担个人责任，其个人财产可以被查封用于清偿公司债务。
为了防止债权人滥用权力，对股东的个人财产进行不正当侵害，法律规定了以下股东财产保全措施：
只有在债权人证明股东存在滥用责任行为时，才能申请对股东个人财产进行保全。债权人需要提供充分证据证明股东的滥用行为，例如混同经营、利用公司逃避债务等。
即使法院准许对股东个人财产进行保全，保全范围也仅限于股东应当承担的范围，即出资额与因滥用责任造成的损害金额。
股东可以对法院的保全裁定提起司法审查，如果股东能够证明债权人的申请缺乏事实依据或法律依据，法院可能会撤销保全裁定，维护股东的合法权益。
在某些紧急情况下，法院可以对股东的个人财产进行缓行保全。缓行保全是指法院先对股东的个人财产进行保全，但不对该财产进行处分，等法院最终判决生效后，再根据判决结果对该财产进行处置或解封。
案例1：某有限公司因经营不善陷入困境，无力清偿债务。债权人向法院申请对公司股东进行保全，理由是股东利用公司逃避债务，将个人财产转移至公司名下。法院经审查后，认为债权人提供的证据不足以证明股东存在滥用责任行为，驳回了债权人的保全申请。
案例2：某有限责任公司因违反合同被判决支付违约金。执行过程中，公司已将全部资产变卖，仍无法支付全部违约金。债权人申请对公司股东的个人财产进行保全。法院经审查后，认为公司股东将公司财产混同于个人财产使用，导致公司债务无法清偿，准许债权人对股东个人财产进行保全，保全范围限于股东应当承担的违约金部分。
股东作为公司的出资人，享有有限责任，但如果股东滥用责任，利用公司逃避债务或从事违法犯罪活动，则股东的个人财产可以被用于保全公司债务。法律也规定了股东财产保全措施，以保障股东的合法权益，防止债权人的滥用行为。股东在经营管理过程中应注意谨慎合规，避免滥用责任，造成个人财产损失。
