导语
财产保全是诉讼中一项重要的保全措施，可以有效防止当事人转移、变卖、隐匿财产，以保障胜诉当事人的合法权益。当原告提起诉讼后，可以申请法院对被告的财产进行保全。但如果原告后来决定撤诉，法院对被告财产的保全措施是否会随之解除？
撤诉后财产保全的法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第102条规定：“人民法院在受理案件后，可以根据当事人的申请或者依职权采取保全措施。保全措施，应当在查明事实的基础上作出，并通知当事人。”
第106条规定：“人民法院保全措施的撤销或者变更，适用本法第一百零二条第一款的规定。”
根据以上规定，法院采取保全措施后，如果原告撤诉，法院应当根据原告的申请或者依职权撤销或者变更保全措施。
撤诉后财产保全的条件
原告撤诉后财产保全的条件为：
原告确实提起诉讼，并且法院已经对被告的财产采取保全措施。 原告撤诉合法有效。 法院认为有必要继续保全被告财产。撤诉后财产保全的程序
原告撤诉：原告需要向法院提交撤诉申请，并说明撤诉的理由。 法院审查：法院对原告的撤诉申请进行审查，审查撤诉是否合法有效。 继续保全或解除保全：法院根据原告的撤诉申请、被告财产状况、案件进展情况等因素，决定是否继续保全或解除保全措施。是否保全的判断因素
法院在决定是否继续保全时， 主要考虑以下因素：
被告财产状况：是否足以履行将来生效判决或裁定的义务。 案件进展情况：是否已经开庭审理，双方证据是否充分。 原告撤诉的原因：是否为了规避保全措施，是否存在转移、变卖、隐匿财产的风险。 其他因素：有利于案件公正审理和执行等情形。撤诉后财产保全的救济途径
如果原告对法院作出的继续保全或解除保全的决定不服，可以向上一级人民法院提起上诉。
案例分析
原告甲向法院起诉被告乙，要求乙支付货款100万元。法院应甲的申请，对乙名下的房屋进行了查封保全。庭审过程中，甲因证据不足，向法院提出撤诉申请。
法院经过审查，认为甲的撤诉合法有效，但考虑到乙房屋为其主要住所，如果解除保全，可能存在变卖、处分房屋的风险，影响将来生效裁判的执行。因此，法院决定继续对乙房屋采取查封保全措施。
总结
撤诉后财产保全制度是保障胜诉当事人合法权益的重要措施。原告撤诉后，法院是否继续保全被告财产，要根据法律规定和案件具体情况进行判断，确保诉讼的公平公正和裁判的顺利执行。
