**引言**
保全财产是债权人在债务人不履行债务或有履行不能风险时，为保障其债权而申请人民法院采取的强制执行措施。在保全财产中，利息的计算是否包含在内，一直是备受争议的问题。本文将深入探讨这一问题，并提供明确的解释和司法实践案例，为当事人提供指导。
保全财产的对象主要包括:**
被告的房屋、土地、车辆等不动产和动产 被告的存款、股票、债券等财产性权益 被告精神损害赔偿金的判决债权 其他依法可以保全的财产然而，关于保全财产是否包含利息，我国法律并没有明确规定。因此，实践中存在两种不同的观点：
持这一观点的人认为，利息是因债务人未按时履行债务而产生的，不属于保全财产的范围。因此，在执行时，债权人只能追究本金部分，而不能追究利息部分。
持这一观点的人则认为，利息是债务人未履行债务的损失赔偿，属于债权人的经济利益保护，应包含在保全财产的范围内。因此，在执行时，债权人不仅可以追究本金部分，还可以追究利息部分。
对于保全财产是否包含利息的问题，我国最高人民法院发布过相关的司法解释：
《最高人民法院关于执行若干问题的规定（二）》第20条规定：“人民法院执行时，债务人既无财产可供执行，但有可供执行的收入，人民法院仍可向其发放执行通知，但不得扣划其最低生活保障费用。”
该规定虽然没有明确提及利息的问题，但从其精神来看，债权人有权执行债务人的收入，而利息正是债权人因债务人未按时履行债务而产生的收入之一。因此，该规定间接支持了“包含利息”的观点。
此外，在实际执行中，许多法院也支持“包含利息”的观点，认为利息是保全财产的组成部分，债权人有权执行债务人的利息。但需要注意的是，法院在执行时会考虑具体案情，根据利息产生的原因和性质，作出不同的判断。
在某些特殊情况下，保全财产的利息计算也会有所不同：
1. 质权担保
在质权担保中，利息属于质权的权利内容之一，因此，债权人可以追究质物变卖所得价款的利息。
2. 抵押权担保
在抵押权担保中，利息不属于抵押权的权利内容。但是，如果债权人取得了判决，则利息可以作为执行标的物，依法执行。
3. 留置权担保
在留置权担保中，利息属于留置权的权利内容，因此，债权人可以追究留置物的变卖所得价款的利息。
对于保全财产是否包含利息的问题，目前并没有统一的法律规定，但司法实践中通常支持“包含利息”的观点。但需要注意的是，法院在执行时会结合具体案情，根据利息产生的原因和性质，作出不同的判断。此外，在质权、抵押权和留置权担保时，利息还存在着不同的计算规则。
综上所述，债权人在保全财产时，应结合相关法律规定和司法实践，全面考虑具体案情和利息产生的性质，合理确定是否包含利息。只有这样，才能有效保障自己的债权，维护自己的合法利益。
