在民事诉讼中，当债务人有履行能力而拒不履行相应的义务时，债权人可以向人民法院申请财产保全，以确保自己的债权能够实现。那么，在判决之后，债权人是否还可对债务人尚未被执行的其他财产进行保全呢？回答这个问题，需要综合考虑法律规定、司法实践以及具体案情等因素。
我国《民事诉讼法》第101条规定：“人民法院根据权利人的申请或者依职权，可以在诉讼过程中保全被申请人的财产。”该条规定未对财产保全的时间范围加以限定，故一般认为财产保全可以在诉讼的各个阶段进行，包括判决后。
最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的解释》第161条规定：“执行中发现被执行人还有其他财产的，执行员应当追加查封、扣押，但案外人提出异议的除外。”该规定表明，在执行过程中，人民法院有权对被执行人尚未被执行的其他财产进行保全，即使该财产尚未在原先的财产保全裁定中予以列明。
在具体案件中，能否对判决后尚未被执行的其他财产进行保全还需综合考虑以下因素：
债权人的申请：债权人必须向人民法院提出财产保全的申请，并提供相应的证据证明其债权存在、债务人有履行能力而拒不履行以及保全财产的必要性。 人民法院的审查：人民法院对债权人的申请将进行审查，审查债权人的主体资格、债权的存在、担保的合法性以及保全措施是否与债权数额相当等因素。 被执行人的异议：被执行人如果对财产保全有异议，有权向人民法院提出异议，人民法院将根据案情进行审查并作出相应裁定。 案外人的异议：如果被执行人的财产涉及到案外人，则案外人有权提出异议，人民法院将根据案情进行审查并作出相应裁定。需要注意的是，在下列特殊情况下，即使判决后，也不得对债务人尚未被执行的其他财产进行保全：
执行完毕：执行完毕后，债权人已实现其全部债权，无须再对其他财产进行保全。 诉讼终结：诉讼终结后，人民法院已不再对该案行使管辖权，无法再采取财产保全措施。 和解或调解：债权人与债务人已达成和解或调解，由和解协议或调解书替代原判决，且和解协议或调解书没有对保全措施作出规定，则不再允许对其他财产进行保全。综上所述，判决后是否还可对债务人尚未被执行的其他财产进行保全，需要综合考虑法律规定、司法实践以及具体案情等因素。原则上，债权人可以在判决后申请财产保全，但需经人民法院审查并符合一定条件。需要注意的是，在特殊情况下，即使判决后，也不得对其他财产进行保全。建议当事人在具体案件中及时咨询专业律师，以获得更准确的法律意见。
