导言
财产保全是民事诉讼中一项重要措施，法院为了防止当事人在诉讼过程中转移、变卖或隐匿财产，损害债务人的合法权益，保障裁判的顺利执行，有权依法对当事人的财产采取保全措施。然而，在财产保全过程中，被采取财产保全措施的当事人可能面临无生活来源的困境，这既关系到其基本生存权保障，也关系到诉讼的公正性和效率，需要引起足够重视并妥善处理。
1. 全部财产保全
法院为了有效防止当事人转移、变卖或隐匿财产，可能采取全部财产保全措施，即冻结当事人的所有银行存款、查封其所有不动产和动产。这种情况一旦发生，当事人将无法使用自己的财产维持生活，容易导致生活来源断绝。
2. 保全数额过大
法院在确定财产保全数额时，可能会根据案件的具体情况和当事人的财产状况做出保全决定。如果保全数额超过当事人的实际财产可执行数额，当事人在满足保全义务后，可能所剩无几，无法维持生活。
3. 保全范围不当
法院在查封或冻结财产时，应注意把握保全范围的合理性。如果保全范围超出案件诉讼请求的必要限度，可能会导致当事人的生活必需品或生产经营必需品被保全，影响其正常生活和工作。
1. 主动沟通，寻求司法救济
当事人遭遇财产保全无生活来源的情况，首先应积极主动地与法院沟通，如实陈述自己的实际困难，并提交相关证据材料，寻求法院的理解和支持。法院在了解情况后，可能会根据法律规定和案件实际情况，采取相应的救济措施，如调整保全范围、解除或变更保全措施等。
2. 申请生活费保障、司法救助
《民事诉讼法》第113条规定：“生活必需品或者生产经营必需的财产，不得查封、扣押、冻结。”对于被财产保全且无其他生活来源的当事人，可以向法院申请生活费保障或司法救助。法院会根据当事人的实际情况，酌情发放适当的生活费，保障其基本生活需求。
3. 寻求法律援助、社会救助
当事人还可以向法律援助机构或相关社会救助部门寻求帮助。法律援助机构可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人维护自己的合法权益。社会救助部门可以为生活困难的当事人提供必要的物质救助或生活补贴，保障其基本生活。
1. 合理保全、保障民生
法院在采取财产保全措施时，应本着公正、合理、必要的原则，充分考虑当事人的实际生活需要。在保全数额和保全范围的确定上，应当兼顾诉讼权利保障和当事人生活来源保障，避免简单粗暴、层层加码的保全行为。
2. 及时审查、监控保全
法院应当建立健全财产保全的审查监督机制，定期审查保全措施的必要性和合理性。发现当事人被保全财产无生活来源或生活来源不足的情况，应当及时采取措施予以解决，保障当事人的基本生活权利。
3. 畅通救济、回应关切
法院应当建立畅通的救济渠道，为被财产保全且无生活来源的当事人提供及时有效的救济途径。当事人提出异议或申请后，法院应当认真审查，及时作出处理决定，保障当事人的合法权益不受侵害。
1. 明确法定保障条款
在《民事诉讼法》或相关司法解释中明确规定保障被财产保全当事人生活来源的原则和程序，为人民法院正确适用法律提供明确依据。明确生活必需品和生产经营必需品的范围，禁止查封、扣押、冻结这些财产。
2. 加强司法救济机制
建立健全当事人对财产保全措施的不当行使提起异议、申诉、复议等的救济机制，确保当事人的合法权益得到有效保护。完善相关法律程序，提高司法救济的效率和公正性。
3. 完善社会保障体系
建立健全覆盖全社会的社会保障体系，为低收入群体、特殊困难群体提供必要的物质救助和法律援助等保障措施。帮助遭遇财产保全且无生活来源的当事人渡过难关，保障其基本生活需求。
财产保全旨在保障债权人的合法权益，但也需要兼顾被保全当事人的基本生活需求。对于财产保全无生活来源的情况，法院应当秉持公正与人本的理念，积极采取措施，保障当事人的生活来源，维护诉讼的公正性、秩序性和效率。通过完善法律法规、加强司法保障、健全社会保障体系等措施，共同构建一个既能保障债权人合法权益，又能保障被保全当事人生活来源的司法环境。
