导语：财产保全是一项重要的司法措施，旨在保护当事人的合法权益。但在某些情况下，被保全的财产可能会在保全期间被转移，这将对财产保全措施的有效性产生影响。本文将探讨财产保全之后转移财产的法律后果，并提供相关应对措施。
财产保全是司法机关依法对被执行人的财产采取保全措施，禁止其转移、处分或者变卖财产，以确保将来能够执行判决或者裁定的措施。财产保全措施适用于民事诉讼、仲裁和行政执法等领域。
财产保全的目的是为了防止被执行人转移、处分或者变卖财产，逃避执行。一旦财产被保全，被执行人就不得擅自处置保全财产，否则将构成违法行为。
根据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事执行中财产保全若干问题的规定》，财产保全后转移财产的当事人将面临以下法律后果：
原执行案件中：被执行人转移保全财产的，人民法院可以依法对其进行制裁，包括罚款、拘留，甚至对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 新增执行案件中：被执行人转移保全财产后，原执行案件的申请人可以以转移后的财产为标的物，向人民法院申请执行。同时，转移财产的当事人还可能面临新的执行案件，承担支付执行费用的义务。为了应对财产保全后转移财产的情况，当事人可以采取以下措施：
一旦发现被执行人有转移保全财产的迹象，应当及时向人民法院申请采取查封、冻结等财产保全措施。查封、冻结措施可以有效限制被执行人处置保全财产的能力，防止其转移财产造成损失。
当事人可以通过调查取证，收集被执行人转移保全财产的证据，包括银行流水、合同、发票等。同时，可以向有关部门查询和调查保全财产的下落，锁定被执行人转移的财产。
如果发现被执行人转移保全财产的情况，应当及时向人民法院反映。人民法院可以根据案件情况，依法对被执行人采取制裁措施，并责令其将转移的财产恢复原状。
在某些情况下，被执行人转移保全财产的行为可能构成无效行为。当事人可以向人民法院申请撤销转移行为，恢复保全财产的原有状态。
案例：原告李某诉被告张某借款合同纠纷案中，人民法院对张某名下的房屋进行了财产保全。在保全期间，张某将该房屋出售给陈某。后李某发现张某转移财产的行为，向人民法院申请撤销买卖合同，并要求陈某返还房屋。
判决结果：人民法院审理后认为，张某在财产保全期间出售房屋的行为损害了李某的合法权益。人民法院判决撤销张某与陈某签订的买卖合同，责令陈某返还房屋，恢复保全财产的原有状态。
本案例表明：一旦发现被执行人转移保全财产的行为，当事人应当及时向人民法院反映情况，并积极采取措施维护自己的合法权益。
财产保全是一项重要的司法措施，可以有效保障当事人的合法权益。然而，在某些情况下，被执行人可能会转移保全财产，从而逃避执行。因此，当事人应当充分认识到财产保全后转移财产的法律后果，并采取积极措施应对。通过及时采取查封、冻结措施，调查取证，向人民法院反映情况，当事人能够有效维护自己的合法权益，防止被执行人转移保全财产造成损失。
同时，人民法院在处理财产保全后转移财产的情形时，也应当依法采取措施，确保当事人的合法权益得到保障，维护司法公正。
