在法庭审理案件期间，对于当事人可能转移、隐匿、变卖财产的情况，法院通常会采取财产保全措施，以防止当事人逃避履行判决义务。然而，对于开庭后是否还能申请财产保全，我国法律有着明确的规定和实务操作。
根据《民事诉讼法》第102条的规定，在诉讼过程中，当事人有转移、隐匿、变卖财产等行为，致使判决不能执行或者难以执行的，法院可以根据当事人的申请或依职权裁定对该财产予以保全。这一规定适用于诉讼的审理阶段，包括开庭后。
如果开庭后发现当事人有转移、隐匿、变卖财产等行为，当事人可向法院申请财产保全。申请应提交书面申请书，载明财产保全的请求、保全的原因和事实、证据以及保全的范围和方式。
法院收到申请后，经审查符合法定条件的，应当在48小时内作出裁定，并立即执行。财产保全的具体方式包括查封、冻结、扣押等。
根据《民事诉讼法》规定，开庭后申请财产保全，应当具备以下条件：
有证据证明当事人有转移、隐匿、变卖财产等行为； 该行为致使判决不能执行或难以执行； 申请人是债权人或利害关系人。值得注意的是，并不是所有开庭后的案件都可以申请财产保全。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中财产保全若干问题的规定》，下列案件不适用开庭后财产保全：
当事人之间没有形成金钱给付的债权债务关系的案件； 当事人财产已经能够实现判决的案件； 根据法律规定应当依职权保全财产的案件。开庭后财产保全对于保障判决的执行具有重要意义。通过对当事人财产的保全，可以有效防止当事人逃避履行判决义务，从而确保判决的有效性和当事人合法权益的实现。
同时，开庭后财产保全也可能带来一定的负面影响，如侵犯当事人财产权等。因此，法院在审查是否采取财产保全措施时，应当充分权衡当事人的合法权益与案件执行的需要，做出公正合理的裁定。
综上所述，我国法律允许当事人在开庭后申请财产保全，但需满足一定的法律条件。开庭后财产保全对于保障判决的执行具有重要意义，但法院应当权衡当事人合法权益与案件执行的需要，做出公正合理的裁定。
