在民事诉讼中，财产保全是一种重要的诉讼措施，旨在防止在诉讼过程中债务人将财产转移或变卖，损害债权人的合法权益。然而，在实践中，部分当事人滥用诉中财产保全制度，恶意申请财产保全，严重侵害了被保全人的合法权益。本文将深入剖析恶意诉中财产保全的概念、特征、危害以及防范措施，以期为司法实践提供指引。
恶意诉中财产保全是指当事人以不当目的，违背诚信原则，在诉讼中恶意申请财产保全，损害被保全人人身、财产权利的行为。其本质是一种滥用法律的诉讼恶意行为。
恶意诉中财产保全具有以下特征：
无正当理由：当事人并非基于正当的债权债务关系或其他可保全的权益，而是出于不当目的而申请财产保全。 目的不当：当事人申请财产保全的目的不是为了保障自己的合法权益，而是为了侵害被保全人的利益，如逼迫对方和解或达成不合理的要求。 损害被保全人权益：财产保全会对被保全人的生产经营、生活造成严重影响，甚至使其陷入经济危机或丧失生活来源。 滥用诉权：当事人利用诉讼程序，规避法律规定和司法机关审查，恶意申请财产保全。恶意诉中财产保全对社会秩序和司法公正造成严重危害：
损害被保全人合法权益：财产保全导致被保全人财产被冻结或查封，造成经济损失和精神伤害。 妨碍正常经济秩序：恶意诉中财产保全会影响被保全人的正常生产经营，阻碍市场交易和经济发展。 损害司法公信力：恶意诉中财产保全滥用诉讼程序，损害司法公信力，使公众对法治失去信心。 助长诉讼恶意：恶意诉中财产保全会助长诉讼恶意，使不法分子利用诉讼程序谋取非法利益。防范恶意诉中财产保全需要多措并举，采取以下措施：
法院在受理诉中财产保全申请时，应严格审查申请人的诉讼请求、证据材料和保全理由，重点审查是否存在恶意诉讼明显线索。
在诉争标的不明确或申请人提供的证据不能充分证明其保全请求合理的情况下，法院可设定一定的保全门槛，防止恶意诉中财产保全。
法院应根据案件具体情况，合理确定财产保全的范围和期限，避免过度保全，保障被保全人的正当利益。
为防止恶意诉中财产保全，法院可在必要时要求申请人提供担保。如保全申请被驳回或解除，申请人提供的担保应赔偿被保全人的损失。
法律应明确当事人和代理人滥用诉讼程序申请恶意诉中财产保全的法律后果，如罚款、拘留等。
法院应保障被保全人的救济途径，如异议之诉、撤销财产保全措施申请等，使被保全人能够及时解除恶意诉中财产保全造成的不良后果。
恶意诉中财产保全是对法治社会的严重危害，是司法公正的拦路虎。只有多措并举，采取有力措施，才能有效防范和打击恶意诉中财产保全，保护当事人的合法权益，维护司法公正，促进法治社会建设。
