财产保全是人民法院在对民事案件进行审理过程中采取的一项临时措施，其目的是防止被告在诉讼期间实施损害原告合法权益或逃避履行生效判决的行为。但由于当事人申请财产保全往往有恶意或基于错误的认识，或者保全措施的执行使得当事人的合法权益受到侵害，因此需要有相应的救济途径。本文主要从解除财产保全和救济途径两个方面进行分析，以期为当事人提供有益的指引。
解除财产保全是指人民法院根据当事人的申请或依职权撤销或变更已采取的财产保全措施。解除财产保全的情形主要有：
当事人达成和解协议：如果当事人在诉讼过程中达成和解协议，且协议中包含解除保全的内容，人民法院应当及时解除财产保全措施。 原告撤回起诉或申请解除保全：原告可以随时撤回起诉或者申请解除保全。如果原告撤回起诉，人民法院应当立即解除保全措施。如果原告申请解除保全，人民法院经审查认为有正当理由的，应当解除保全措施。 被告提供担保：如果被告认为财产保全措施对自己的合法权益造成重大损害的，可以向人民法院提供与原告请求保全的数额相当的担保，申请解除或变更财产保全措施。 人民法院认为保全措施不当：如果人民法院在审查过程中发现财产保全措施有错误或者对当事人的权利义务分配明显不公的，可以依职权解除或变更保全措施。当当事人认为人民法院采取的财产保全措施不当或者执行保全措施损害了自己的合法权益时，可以采取以下救济途径：
当事人可以向采取财产保全措施的人民法院提出复议申请，请求撤销或变更保全措施。人民法院收到复议申请后，应当在收到申请后五日内作出复议决定。当事人对复议决定不服的，可以依法申请复核。
当事人对执行财产保全措施的错误或者违法行为，可以向上一级人民法院提出申诉。上一级人民法院收到申诉后，应当在收到申诉后三十日内作出处理决定。
如果复议申请或申诉不能解决问题，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求撤销或变更财产保全措施或者赔偿因保全措施造成的损害。当事人提起诉讼的，应当在财产保全被解除后六个月内提出。
如果人民法院在采取或执行财产保全措施时存在重大过错，造成当事人合法权益遭受损害的，当事人可以向国家赔偿机关申请国家赔偿。
如果人民法院未在法定期限内解除或变更不当的财产保全措施，当事人可以向人民法院申请督促执行。人民法院收到督促执行申请后，应当在收到申请后十五日内作出督促执行决定。
财产保全的解除和救济途径是保障当事人合法权益的重要机制。当事人在遇到财产保全措施不当时，可以根据具体情况选择不同的救济途径。值得注意的是，当事人在提起救济时应当注意证据材料的收集，做好诉讼准备工作，以保障自己的合法权益能够得到有效的保护。
