司法实践中，法院在决定是否采取财产保全措施时，应当严格审查申请人的申请材料，并对申请人的申请理由进行严格审查。如果法院未经审查就采取财产保全措施，或者在采取财产保全措施后未及时将财产保全费退还给申请人，则法院应当承担相应的责任。
一、法院未经审查就采取财产保全措施的责任
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，人民法院采取财产保全措施，应当根据申请人的申请书和提供担保的情况审查决定。如果法院未经审查就采取财产保全措施，则属于违法行为，应当承担相应的责任。具体而言，法院应当承担以下责任：
赔偿申请人因财产保全措施而遭受的损失。如果法院未经审查就采取财产保全措施，导致申请人无法使用自己的财产，或者导致申请人的财产价值下降，则法院应当承担赔偿责任。 承担因财产保全措施而产生的费用。如果法院未经审查就采取财产保全措施，导致申请人需要支付保全费用，则法院应当承担这笔费用。 消除财产保全措施。如果法院未经审查就采取财产保全措施，则法院应当及时解除财产保全措施，并恢复申请人的财产使用权。二、法院在采取财产保全措施后未及时将财产保全费退还给申请人的责任
《民事诉讼法》第九十四条规定，人民法院在解除财产保全措施后，应当将财产保全费退还给申请人。如果法院在解除财产保全措施后未及时将财产保全费退还给申请人，则属于违法行为，应当承担相应的责任。具体而言，法院应当承担以下责任：
赔偿申请人因迟延退还财产保全费而遭受的损失。如果法院在解除财产保全措施后未及时将财产保全费退还给申请人，导致申请人无法使用这笔钱，或者导致申请人的财产价值下降，则法院应当承担赔偿责任。 承担因迟延退还财产保全费而产生的利息。如果法院在解除财产保全措施后未及时将财产保全费退还给申请人，则法院应当承担这笔钱的利息。 消除迟延退还财产保全费的后果。如果法院在解除财产保全措施后未及时将财产保全费退还给申请人，导致申请人无法使用自己的财产，或者导致申请人的财产价值下降，则法院应当采取措施消除迟延退还财产保全费的后果。三、法院追究财产保全申请人责任的情形
在某些情况下，法院可以追究财产保全申请人的责任。具体而言，法院可以在以下情况下追究财产保全申请人的责任：
申请人在申请财产保全时提供了虚假材料。如果申请人在申请财产保全时提供了虚假材料，导致法院错误地采取财产保全措施，则法院可以追究申请人的责任。 申请人在申请财产保全后恶意中断诉讼。如果申请人在申请财产保全后恶意中断诉讼，导致法院无法对案件进行审理，则法院可以追究申请人的责任。 申请人在申请财产保全后未及时提供担保。如果申请人在申请财产保全后未及时提供担保，导致法院无法对案件进行审理，则法院可以追究申请人的责任。法院追究财产保全申请人的责任的方式包括：
责令申请人赔偿因财产保全措施而遭受损失的利害关系人。如果申请人提供了虚假材料，或者恶意中断诉讼，或者未及时提供担保，导致法院错误地采取财产保全措施，则法院可以责令申请人赔偿因财产保全措施而遭受损失的利害关系人。 对申请人罚款。如果申请人提供了虚假材料，或者恶意中断诉讼，或者未及时提供担保，则法院可以对申请人罚款。 对申请人拘留。如果申请人提供了虚假材料，或者恶意中断诉讼，或者未及时提供担保，则法院可以对申请人拘留。四、结语
法院在采取财产保全措施时应当严格审查申请人的申请材料，并对申请人的申请理由进行严格审查。如果法院未经审查就采取财产保全措施，或者在采取财产保全措施后未及时将财产保全费退还给申请人，则法院应当承担相应的责任。在某些情况下，法院还可以追究财产保全申请人的责任。
