根据《民事诉讼法》第一百零一项第一款规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的，可以根据对方当事人的申请，采取保全措施。申请人提出保全申请，应当提供担保，除非法律另有规定。
法院在审查申请人提出的保全申请时，应当重点审查以下方面：
当事人是否存在诉权 申请人提交的证据是否充分证明被申请人有实施妨碍执行行为的可能 申请人提供的担保是否合法有效财产保全是保全申请人诉讼请求得以实现的保障，但并非所有案件都需要采取财产保全措施。人民法院在决定是否准予保全时，应当综合考虑以下因素：
案件性质和诉讼请求的种类 被申请人的经济状况和履行能力 对双方当事人利益的影响对于确有必要采取财产保全措施的案件，人民法院应当根据具体情况，选择适当的保全方式，并确定合理的保全范围。
法院在采取财产保全措施时，应当遵守以下法律规定：
《民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》 《最高人民法院关于人民法院财产保全若干问题的规定》对不符合法律规定的保全措施，人民法院应当及时解除或者变更。
法院在审查保全申请时，应当按照《民事诉讼法》规定的程序进行。主要包括：
受理保全申请 审查保全申请 作出保全裁定 送达保全裁定 执行保全裁定法院在办理保全案件时，应当严格按照程序操作，保障当事人的知情权和申诉权。
财产保全措施的执行，应当由人民法院依法进行。主要包括：
确定保全财产的价值 确定保全财产的保管人 对保全财产进行监管 解除保全措施人民法院在执行财产保全措施时，应当及时高效，充分保障当事人的合法权益。
法院对财产保全案件进行自查，可以采取以下方法：
建立自查制度：法院应当建立健全自查制度，定期对财产保全案件进行自查。 抽查案件卷宗：法院可以对已经审结的财产保全案件卷宗进行抽查，重点审查上述自查内容。 开展评查活动：法院可以开展评查活动，邀请专家、学者参与，对财产保全案件进行评查。 加强司法培训：法院应当加强对审判人员的司法培训，提高审判人员对财产保全案件的业务能力。通过多种自查方法的综合运用，法院可以有效发现财产保全案件中存在的问题，并及时采取措施予以纠正，从而保障财产保全制度的正确实施。
