导语
诉前保全是民事诉讼的重要手段之一，旨在防止被执行人在判决前转移财产，规避债务。然而，在实践中，部分债务人为了逃避追债，往往会在诉前采取转移财产的行为。对此，法律上做出了相应规定，对诉前保全前转移财产者采取了相应的惩罚措施，以保障申请人合法权益，维护司法公正。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，人民法院在受理申请后，对有可能隐匿、转移、变卖、毁损其财产的行为，为防止其行为致使判决无法执行或者难以执行，在必要时可以依法作出责令其提供担保、扣押、冻结、查封、搜查等保全措施。
最高人民法院《关于审理涉案财产纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，因被执行人诉前转移财产的行为致使申请执行人无法实现全部或部分胜诉权益的，人民法院应当责令被执行人承担虚假诉讼的相应法律后果。
对于诉前保全前转移财产的认定期限，法律上并没有明确限定。但从司法实践来看，一般以申请人主张保全的诉讼请求提出之日起至法院作出保全裁定、决定之日期间为认定标准。
也就是说，如果债务人在该期间内转移财产，则有可能会被认定为诉前保全前转移财产，承担相应的法律后果。但需要注意的是，具体认定还需根据案件的具体情况予以确定，并没有绝对的统一标准。
对于诉前保全前转移财产的债务人，法院可依法对其处以虚假诉讼的处罚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，有下列情形之一的，由人民法院责令改正；情节严重的，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）在诉讼中捏造事实、伪造证据、隐匿或者毁灭证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、欺诈或者其他非法手段妨碍对方当事人行使诉讼权利的；
（三）在人民法院审理宣告失踪、宣告死亡的案件中，为逃避法律追究，捏造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言的。
对于诉前保全前转移财产的债务人，法院在执行申请人的申请时可进行实质审查，并根据具体情况做出不予执行的决定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条第二款的规定，人民法院对已经生效的判决书和裁定书，当事人提出执行异议的，人民法院经审查，认为异议成立的，裁定不予执行或者终结执行程序。如果债务人在诉前转移财产的行为严重损害了申请人的合法权益，法院可依此认定债务人的异议成立，做出不予执行的决定。
除了上述法律后果外，债务人诉前保全前转移财产的行为还可能承担相应的民事制裁，如：损害赔偿、承担欺诈或恶意转移财产的法律责任等。
为了避免诉前保全前转移财产的法律后果，债务人应当注意以下事项：
遵守诚实信用原则，不得恶意转移财产规避债务。 如遇债务纠纷，应及时沟通协商，寻求合理解决途径，避免诉讼程序。 如债务人有偿还能力，可主动履行债务，或与申请人协商达成还款方案。 如需处置财产，应事先征得申请人同意，或在法院的监督下进行处置。诉前保全前转移财产的行为不仅侵害了申请人的合法权益，也损害了司法权威，破坏了社会诚信秩序。因此，法律对此类行为采取了严厉的处罚措施，以保障司法公正、维护债权人的合法权益。债务人应当时刻遵守诚实信用原则，谨慎处置财产，避免因诉前转移财产而承担不良法律后果，损害自身信誉。
