财产保全作为一种重要的诉讼担保措施，在保障债权实现方面发挥着举足轻重的作用。然而，在司法实践中，未结案撤销财产保全的情况时有发生，这其中蕴含着一定的法律风险，需要引起高度重视。
未结案撤销财产保全是指在案件尚未审结的情况下，人民法院根据当事人申请或其他法定事由，解除对被申请人财产的保全措施。具体而言，以下几种情形可能导致未结案撤销财产保全：
1. 申请人申请撤销保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条规定，申请人在提出财产保全申请后，可能因各种原因主动撤回申请，例如双方当事人达成和解、申请人放弃诉讼请求等。
2. 被申请人提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，被申请人可以通过提供担保的方式，请求人民法院解除财产保全。担保的形式包括保证、抵押、质押等。
3. 人民法院认为不必要继续保全。在诉讼过程中，如果出现足以消除财产保全必要性的情形，例如被申请人财产状况好转、申请人诉讼请求明显缺乏事实和法律依据等，人民法院可以依职权决定解除财产保全。
4. 财产保全期限届满。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，财产保全的期限一般不超过一年，当事人可以申请续保，但续保期限最长也不得超过一年。如果在期限届满前，申请人未申请续保或者续保申请未获批准，人民法院应当解除财产保全。
虽然法律规定了未结案撤销财产保全的几种情形，但在实践中，未结案撤销财产保全可能会带来以下风险：
1. 损害申请人利益。财产保全的目的在于防止被申请人在诉讼过程中转移、隐匿、变卖财产，以维护申请人的合法权益。如果在案件尚未审结的情况下就解除财产保全，一旦被申请人转移财产，申请人即使最终胜诉，也可能面临无法执行的困境，最终导致合法权益受损。
2. 影响司法公正。未结案撤销财产保全可能会给被申请人带来可乘之机，使其有机会转移、隐匿财产，逃避法律责任，最终影响案件的公正审理和判决的执行。
3. 引发新的诉讼。在未结案撤销财产保全的情况下，如果被申请人恶意转移财产，申请人为维护自身权益，可能需要提起新的诉讼，例如撤销权诉讼、侵权责任诉讼等，这无疑会增加当事人的诉讼成本和司法资源的浪费。
为了有效防范未结案撤销财产保全的风险，可以采取以下措施：
1. 申请人应审慎行使撤回申请权。在提出财产保全申请后，申请人要密切关注案件进展，审慎评估撤销财产保全的利弊，避免因一时冲动或判断失误而撤回申请，最终导致自身权益受损。
2. 加强对被申请人财产的监控。在财产保全期间，申请人可以通过多种途径，例如查询工商登记信息、委托律师调查等，加强对被申请人财产的监控，及时发现其转移、隐匿财产的行为，并向人民法院申请采取相应的保全措施。
3. 积极参与诉讼程序，提供充分证据。为了避免因诉讼请求缺乏事实和法律依据而导致财产保全被解除，申请人应积极参与诉讼程序，认真准备证据材料，充分举证质证，争取在诉讼中占据有利地位。
4. 完善相关法律法规。建议立法机关进一步完善财产保全的相关法律法规，明确未结案撤销财产保全的条件和程序，提高法律的可操作性，为司法实践提供更明确的指引，最大限度地降低未结案撤销财产保全的风险。
总之，未结案撤销财产保全是一把双刃剑，它既是保障被申请人合法权益的需要，也可能潜藏着损害申请人利益、影响司法公正的风险。因此，在司法实践中，需要权衡各方利益，审慎适用未结案撤销财产保全的规定，并采取有效的措施防范风险，以确保财产保全制度能够更好地发挥其维护当事人合法权益、保障司法公正的作用。
