## 申请保全是否应提供财产线索 ### 导言 在民事诉讼中，保全措施是用来保障胜诉判决执行的重要手段，其目的在于防止债务人转移、藏匿、毁损其财产，以确保债权人的合法权益得到有效保护。申请保全时是否应提供财产线索，一直以来存在较大争议。 ### 主张提供财产线索的一方观点 **1. 维护申请人的合法权益** 提供财产线索有助于申请人提供债务人有转移、藏匿、毁损财产行为的证据，保障申请人的合法权益，确保保全措施能够有效地发挥作用。 **2. 降低保全风险** 法院通过财产线索可以对申请人的保全申请进行初步审查，及时发现申请明显不当的情况，避免因保全措施滥用而对申请人造成损害。 ### 反对提供财产线索的一方观点 **1. 侵犯债务人合法权益** 提供财产线索可能损害债务人的商业信誉，限制其财产支配权，侵犯其应有的法定权利。 **2. 增加申请难度** 申请人可能因提供不了明确的财产线索而无法取得保全，导致败诉风险增加。 ### 法律规定和司法实践 **1. 法律规定** 《民事诉讼法》第101条规定申请保全应提供担保物权线索。但对保全申请应否提供财产线索未做明确规定。 **2. 司法实践** 各级法院对此问题存在不同理解，有的要求提供财产线索，有的不予要求，实践中把握不尽一致。 ### 应否提供财产线索的分析 综合考虑正反观点以及法律规定和司法实践，笔者认为申请保全是否提供财产线索应根据以下原则进行判断： **1. 保护申请人合法权益的原则** 申请人提供财产线索，在一定程度上有利于保护其合法权益，避免因保全措施滥用而受到损害。 **2. 保护债务人合法权益的原则** 提供财产线索在一定程度上对债务人的财产支配权造成限制，因此在适用时应注意保护债务人的合法权益。 **3. 保证保全措施适用的司法原则** 申请人提供财产线索，有利于法院对保全申请进行初步审查，保证保全措施的适用合法合规。 ### 建议 基于上述原则，笔者建议对申请保全是否提供财产线索进行如下规定： **1. 提供担保物权线索** 根据《民事诉讼法》第101条规定，申请人申请保全时应提供担保物权线索。 **2. 债权金额较大或有证据证明债务人有转移等行为** 对于债权金额较大，或者有证据证明债务人有转移、藏匿、毁损财产行为的，则申请人应提供财产线索。 **3. 不符合前述条件** 债权金额较小且无证据证明债务人有转移等行为的，可允许申请人不提供财产线索。 ### 结论 申请保全是否提供财产线索应根据具体情况进行综合判断，既要保护申请人合法权益，又要保护债务人合法权益，同时兼顾保全措施的正当适用。建议通过修改《民事诉讼法》，明确规定申请保全时应按上述原则提供财产线索，以进一步规范保全措施的适用，切实维护诉讼当事人的合法权益。