开庭前调解需要要求财产保全吗
在法律诉讼过程中，调解是一种常见的解决争议的方式。它可以帮助当事人协商解决纠纷，减少诉讼成本和时间。但在开庭前提出调解请求时，是否需要同时要求财产保全呢？这是一个需要认真考虑的问题。
首先，我们先来了解一下什么是财产保全。财产保全是指为预防、制止或补救侵权行为，采取一定的措施保全涉案财产的价值，以确保执行裁判或仲裁机构作出的判决、裁决的有效实施。在诉讼过程中，财产保全可以确保被申请人在诉讼结束后还能有足够的财产用于履行判决、裁决义务。
对于开庭前调解而言，是否需要要求财产保全主要取决于具体案情和当事人的具体需求。以下是一些情况下可能需要要求财产保全的考虑因素：
1. 有证据表明被申请人可能会转移、隐匿或毁损涉案财产。
2. 被申请人已有明显违约行为，存在逃避履行义务的风险。
3. 涉案财产价值较高，一旦被转移或损毁将对申请人造成严重损失。
4. 被申请人财产稀缺，无足够财产用于执行判决、裁决义务。
在以上情况下，申请人可以向法院提出申请要求财产保全。申请人需要提交相关证据，证明确实存在上述风险，并说明保全措施的必要性和合理性。
当然，是否要求财产保全最终还要根据具体情况进行综合判断。一方面，在开庭前提出调解请求时，双方当事人通常是希望通过协商解决争议，尽可能减少诉讼成本与时间。因此，如果存在财产保全的紧迫性，可以直接提出要求。
另一方面，调解是基于自愿原则的，强制要求财产保全可能会影响当事人的合作意愿。如果双方关系较好，互相信任，并且没有迹象表明可能出现财产转移等情况，可以不必要求财产保全。
总体来说，对于开庭前调解是否需要要求财产保全，并没有一种固定的答案。关键是根据具体案情进行综合判断，权衡当事人的利益，确保调解的顺利进行。
综上所述，如果涉及到财产保全的紧急情况，申请人在开庭前提出调解请求时可以要求财产保全。但在其他情况下，要根据实际情况判断是否必要。
