财产保全是一种司法救济措施，旨在保障债权人的合法权益。当债务人存在逃避、转移或隐藏财产的情况下，债权人可以申请财产保全措施，以确保债务人有足够的财产能够履行其债务。
然而，在债权人成功获得财产保全之后，是否必须立即采取进一步的法律行动，即起诉债务人呢？答案并不是绝对的。
首先，根据我国的民事诉讼法规定，财产保全措施的有效期为三年。在这段时间里，债权人可以选择在合适的时机对债务人提起诉讼，无需着急。有些情况下，可能需要等待更多证据的收集或者与债务人协商和解的机会。因此，财产保全后并非必须马上起诉。
其次，对于债务人来说，财产保全措施无疑会带来很大的压力和不便。当债务人意识到自己的财产受到保全后，可能会主动采取行动履行债务。这样一来，债权人可能不必再起诉债务人，避免了长期的法律纠纷和诉讼费用。
然而，是否马上起诉债务人还需要综合考虑具体情况。如果债务人存在严重的失信行为、转移财产或逃匿等状况，那么债权人可能需要更加迅速地采取法律行动。此外，在特定的法律规定下，如对缓刑人员、未成年人等特殊群体的债权保全，起诉债务人也是必要的。
最后，值得注意的是，财产保全只是债权人维护自身权益的手段，而非目的。无论是启动财产保全措施还是起诉债务人，都应当基于债权人真实的需求及法律依据，避免滥用司法资源及滞碍公平的实现。
综上所述，财产保全后是否必须立即起诉债务人，没有简单明确的答案。根据具体情况灵活决策，既能保障债权人的权益，又能寻求最佳解决方案。
