在执行民事诉讼或刑事案件中，财产保全是一种常见的措施。财产保全的目的是确保被告方在案件结算后仍有足够的财产可以执行判决或裁定。通常情况下，要进行财产保全，就必须先通知被告方或者直接对其财产进行冻结。那么，在财产保全操作过程中，应该是先通知本人还是先冻结呢？这是一个值得讨论的问题。
从法律层面来看，先通知被告方是比较合理的做法。因为在财产保全程序中，不仅仅是保全申请人的权益需要得到保护，被告方的权益也同样重要。如果在没有任何通知的情况下直接对被告方的财产进行冻结，可能会给被告方造成无法预料的经济困难，甚至导致其无法正常生活。因此，先通知被告方可以给予其机会提供相关解释或担保，以避免可能的不当损失。
然而，也有一些情况下，先冻结可能会更加合理。比如，当案件具有紧急性或存在被告方恶意转移财产的风险时，如果先通知被告方，可能会导致其迅速采取措施将财产转移到其他地方，从而使保全措施无法实施。这种情况下，直接对被告方的财产进行冻结是必要的，以确保案件的顺利进行和判决的执行。
综上所述，财产保全是先通知本人还是先冻结，应根据具体情况来决定。在一般情况下，应先通知被告方，给予其解释和担保的机会；但在紧急情况或怀疑被告方存在财产转移风险时，可以先冻结财产。当然，在进行任何财产保全操作前，都需要审慎权衡各方的权益，并且遵循相关法律程序和规定，以确保公正和合法的操作。
