财产保全是一种司法措施，旨在保护当事人的财产免受侵害，保障债权的实现。通过申请财产保全，债权人可以迅速冻结债务人的财产，以确保其权益得到有效保护。然而，在财产保全后是否能实现速裁却成为一个亟待解决的问题。
首先，财产保全的设立本身就需要遵循一定的程序和条件。当事人必须向法院提供足够的证据证明自己的权益存在被侵害的事实，并且财产保全的申请也要符合法定的要求。即使保全措施一旦生效，债务人的财产被冻结，但对于保全申请的审查和确认仍然需要一定的时间。
其次，保全程序通常会延长案件审理的时间。由于财产保全涉及的金额较大，涉及的利益复杂，各方的意见分歧可能较大，导致审理时间相应延长。此外，保全程序还可能引发诉讼博弈和反复申请保全的情况，进一步拉长了案件审理的时间。
此外，财产保全本身并不能决定案件的速裁。即使债务人的财产被冻结，但案件的审理程序仍然需要按照法定程序进行。而且，一些复杂的案件可能需要更多的时间来审理，这与保全措施是否生效没有直接关系。
总的来说，在财产保全后能否实现速裁，取决于具体的案件情况和法院审理的效率。如果当事人能够提供充分的证据，合理的申请保全措施，并且法院能够及时审理案件，那么速裁仍然是有可能实现的。
然而，为了有效保护当事人的权益，同时又考虑到案件审理的公平性和充分性，保全程序可能会给案件审理带来一定的延迟。因此，在申请财产保全的同时，当事人也应该考虑案件审理的时间成本和实际效果。
综上所述，财产保全能起到保护当事人权益的作用，但其是否能实现速裁取决于具体的案件情况和法院的审理效率。当事人在申请财产保全的同时，也应该合理评估案件审理的时间成本，实现保全和速裁的平衡。
