提出财产保全是指在诉讼程序中，为了保障债权人的利益，法院根据债权人的申请，对被告的财产进行冻结或者查封的一种保全措施。这项措施的目的是防止被告将财产转移、隐匿或者毁坏，以确保在判决生效后能够顺利执行。但是，提出财产保全到底有用吗？这个问题涉及法律、经济、社会等多个领域，需要我们进行深入分析。
首先，提出财产保全的确能够有效地保障债权人的利益。在许多民事诉讼案件中，被告往往会采取各种手段转移、隐匿财产，导致债权人无法顺利执行判决。而提出财产保全后，法院可以冻结被告的银行账户、查封房产车辆等财产，防止被告逃避债务。这样一来，当债务纠纷案件一旦判决生效，债权人就能够及时、顺利地执行判决，实现债权的落实。
其次，提出财产保全也能够有效地维护诉讼公平。在许多诉讼案件中，原告往往处于弱势地位，被告则可能占据了更多的资源和信息优势。如果没有财产保全措施，被告很容易通过转移财产等手段规避判决，让原告的合法权益受到侵害。而财产保全可以在诉讼程序开始阶段就对被告的财产进行保全，避免了被告利用财产转移等手段逃避法律责任，从而有利于维护诉讼的公平性。
然而，提出财产保全也存在一些局限性。首先，财产保全的程序繁琐、耗时较长，容易造成对被告的不必要困扰。有些被告可能并没有企图转移财产的行为，却因为原告的申请而受到财产保全的影响，导致生活、工作等方面的不便。其次，财产保全可能会对被告的正当权益造成一定的侵害。毕竞财产的冻结或者查封会对被告的日常生活和经济活动造成一定的困扰。因此，在提出财产保全时，法院需要权衡原告的诉讼请求与被告的正当权益，避免过度侵害被告的利益。
综上所述，提出财产保全在保护债权人利益、维护诉讼公平方面都有一定的作用。但也需要注意到，财产保全并不是万能的，其也存在一定的局限性。在实际操作中，需要法院要权衡双方的利益，依法合理地进行财产保全，实现公正、公平的司法目标。
