仲裁财产保全和诉讼财产保全，是两种不同的财产保全方式。虽然它们的目的都是为了保护申请人的合法权益，但在适用范围、程序和效果等方面存在着一些区别。
首先，仲裁财产保全适用的范围相对较窄。根据我国《仲裁法》规定，仲裁财产保全只适用于即将进行仲裁的案件。而诉讼财产保全则适用于正在进行诉讼的案件。因此，申请人在选择财产保全方式时，需要根据具体情况来决定是选择仲裁财产保全还是诉讼财产保全。
其次，仲裁财产保全和诉讼财产保全的程序也有所不同。在仲裁财产保全的程序中，申请人需要向仲裁机构提出保全申请，经过仲裁机构的审查后，由仲裁机构向人民法院申请执行。而在诉讼财产保全的程序中，申请人需要向人民法院提出保全申请，由人民法院对申请进行审查后作出保全决定。
最后，仲裁财产保全和诉讼财产保全在效果上也有所不同。由于仲裁财产保全是通过仲裁机构向人民法院申请执行，因此在实际操作中可能存在一定的执行难度，申请人需要在仲裁机构和人民法院之间进行协调。而诉讼财产保全则相对来说更加直接和便利，人民法院可以直接对被申请人的财产进行冻结，以确保申请人的合法权益。
综上所述，虽然仲裁财产保全和诉讼财产保全都是为了保护申请人的合法权益，但在适用范围、程序和效果上存在着一定的区别。申请人在选择财产保全方式时，需要根据具体情况来决定使用仲裁财产保全还是诉讼财产保全。
