在司法执行过程中，财产保全是一个非常重要的问题。执行期间财产能否得到保全，直接关系到债权人能否获得应有的利益，也关系到被执行人的合法权益。那么，在执行期间，财产能保全吗？下面我们就来探讨一下这个问题。
首先，根据我国法律，执行期间财产是可以得到保全的。在执行过程中，法院可以依法对被执行人的财产采取保全措施，以确保债权人能够顺利实现权利。这些保全措施包括查封、扣押、冻结、拍卖等。通过这些手段，可以有效地保护债权人的利益，防止被执行人在执行过程中转移、隐匿财产，从而逃避债务。因此，从法律层面来看，执行期间财产是可以得到一定程度的保全的。
其次，虽然法律允许对财产进行保全，但实际操作中并不是所有财产都能得到有效保全。在执行过程中，财产保全遇到的问题主要有以下几点。
首先是被执行人的财产情况。有些被执行人的财产并不容易被查封、扣押或冻结，比如房产、车辆等固定资产，或者银行存款、股票等金融资产。对于这些财产，需要依靠法院强制执行才能实现保全。而一些私人财产或者流动性较强的财产，往往容易被被执行人转移或者变现，这就给财产保全带来了一定的困难。
其次是执行程序的限制。在执行过程中，法院采取的保全措施需要符合一定的程序和条件。如果程序不够严谨，或者条件不够充分，被执行人很容易通过申诉或者其他手段来抵制财产的保全。而如果程序和条件过于严格，可能会导致对被执行人的财产保全不力，使得债权人无法得到足够的保障。
最后是执行成本的考量。执行过程中采取的各项保全措施都需要耗费一定的成本。如果被执行人的财产规模较大，或者财产种类较多，可能会导致执行成本较高，对法院的执行工作造成一定的压力。在这种情况下，法院可能会权衡成本和效益，选择对财产进行保全的程度和方式。
综上所述，执行期间财产能否得到保全，是一个受多种因素影响的复杂问题。虽然法律允许对财产进行保全，但实际操作中会遇到诸多困难。为了有效保全被执行人的财产，需要法院依法合理地制定执行计划、采取相应的保全措施，以及加强对财产的监督和管理。只有在法院、债权人和被执行人三方的共同努力下，才能够做到在执行期间保全财产，保障各方的合法权益。
