引言
财产保全的目的是为了防止债务人在诉讼前或者诉讼过程中转移、变卖、毁损其财产，从而保障债权人债权的实现。财产保全的方式有多种，查封是其中最常见的一种。根据我国相关法律规定，财产保全查封同一财产一般不得超过两次。但现实中，因债务纠纷复杂多样，导致同一财产被查封多次的情况屡见不鲜。本文将从财产保全制度的立法目的、查封次数的限制、以及多次查封的应对措施等方面对财产保全查封多次的法律问题进行深入探讨。
财产保全制度的立法目的是为了保障债权人的债权得到实现。债务人在未经债权人同意情况下转移、变卖、毁损财产的行为，不仅侵害了债权人的债权，也破坏了公平公正的市场秩序。因此，国家通过制定财产保全制度，赋予债权人向法院申请财产保全的权利，以防止债务人恶意处分财产，确保其债权的实现。
为了防止过度保全导致滥诉的情况，我国法律对财产保全查封次数做出了限制。根据《民事诉讼法》第102条的规定，人民法院对同一财产不得重复查封、扣押、冻结。这一规定明确了同一财产被查封的次数不得超过一次。但是，法律也规定了例外情况，即在下列情形下，可以多次查封同一财产：
经人民法院许可，债权人可以重复查封、扣押、冻结同一财产； 因债务人有转移、变卖、毁损财产等行为，人民法院裁定变更或者解除查封、扣押、冻结措施后，人民法院可以再次查封、扣押、冻结同一财产。对于债权人而言，多次查封可以保障其债权的实现。而对于被查封人来说，多次查封则会对其财产权利造成重大影响。因此，如果同一财产被查封多次，被查封人可以采取以下措施进行应对：
1. 提供担保被查封人可以向法院提供担保，以替代被查封财产。担保方式可以是现金、银行存款、国债等。提供担保后，被查封财产可以被解除查封。
2. 异议申诉被查封人对查封行为有异议的，可以向作出查封裁定的法院提出异议。法院应当在收到异议后3日内审查，认为有理由的，应当裁定解除查封。异议不成立的，应当裁定驳回。
3. 诉讼维权如果被查封人认为查封行为违法或者不当，可以向法院提起诉讼，请求法院撤销查封裁定。法院审理后，认为人民法院的查封裁定违法的，应当裁定撤销。
为了防止财产保全查封多次，建议相关各方采取以下措施：
1. 规范债权人申请保全行为债权人应当根据法律规定，在必要且适当的范围内申请财产保全。不得滥用诉讼权，恶意申请查封。法院在审查债权人的申请时，应当严格把关，防止过度保全。
2. 加强法官的监督管理法院应当加强对法官的监督管理，防止法官滥用职权，违法查封财产。同时，要建立健全司法救济制度，保障被查封人的合法权益。
3. 完善信用信息系统完善信用信息系统，对被查封人进行信用记录，防止恶意逃避债务的行为。当被查封人有恶意转移财产等行为时，可以对其进行信用惩戒。
财产保全查封多次的法律问题既涉及债权人的债权保护，也涉及被查封人的财产权利保障。在司法实践中，应当坚持保护合法权益、防止滥用的原则，综合运用法律手段，规范保全行为，防止多次查封，维护司法正义。
