在司法实践中，申请保全往往需要提供被申请人财产线索。近日，最高人民法院发布的一则案例再次强调了这一点。在该案中，申请人因未提供被申请人财产线索，导致其保全申请被驳回，产生了不利后果。本文将对该案进行详细分析，以警示广大申请人在申请保全时应重视提供财产线索，避免重蹈覆辙。
原告甲公司与被告乙公司发生合同纠纷。原告申请保全被告财产，但未提供任何被告财产线索。法院裁定驳回原告保全申请。原告不服，上诉至中级人民法院。中级人民法院维持原裁定。
原告再次上诉至最高人民法院。最高人民法院经审理认为，原告未提供被申请人财产线索，导致法院无法查明被申请人的财产状况，无法作出正确的保全裁定。原告的保全申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第102条的规定，故驳回上诉，维持原裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第102条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的，可以根据对方当事人的申请，在作出判决前，予以保全。”
该条款明确规定，申请保全必须有被申请人的财产线索。这是因为，法院在进行保全时，需要查明被申请人的财产状况，并采取相应的保全措施，以确保判决能够得到有效执行。如果申请人未提供被申请人的财产线索，法院将无法查明被申请人の财产状况，也就无法作出正确的保全裁定。
从上述案例中可以看出，申请保全时提供财产线索至关重要。申请人应当在提交保全申请时，积极配合法院，提供被申请人的财产线索，包括但不限于被申请人的银行账户、不动产、动产、债权等。只有这样，法院才能根据被申请人的财产状况，作出正确的保全裁定，以保障申请人的合法权益。
如果申请人未提供被申请人的财产线索，法院将难以进行查证，可能驳回申请人的保全申请。这不仅会耽误申请人的诉讼进程，还可能导致申请人的胜诉判决无法得到有效执行，造成不必要的损失。
需要注意的是，申请人在提供被申请人的财产线索时，不得虚构或夸大事实。如果申请人提供虚假财产线索，法院将根据具体情况，对申请人进行处罚。情节轻微的，予以训诫；情节严重的，罚款、拘留。
因此，申请人在提供被申请人的财产线索时，应当以诚信为本，如实提供财产线索。只有这样，才能保障申请保全的公正性，避免不必要的麻烦。
通过以上分析，我们可以清楚地认识到，在申请保全时提供财产线索的重要性。广大申请人在申请保全时，应主动配合法院，提供真实的、准确的财产线索。只有这样，才能保障申请保全的顺利进行，维护当事人的合法权益。切勿因小失大，因未提供财产线索而导致保全申请被驳回，造成不必要的损失。
