诉讼中，财产保全是当事人为防止一方当事人转移、隐匿财产，影响生效判决或裁定的执行而向人民法院申请的诉讼保全措施。若原告撤诉，则会产生撤诉程序，那么撤诉是否会影响财产保全的效力，是一个亟待回答的问题。
人民法院根据申请人的申请，可以采取查封、扣押、冻结等财产保全措施。具体可以查封的不动产包括房屋、土地、船舶、航空器等；movable property that can be detained include cash, gold and silver, securities, deposits, etc.; property that can be frozen includes an account with a financial institution, such as a deposit, savings, and loan account, etc.
根据《民事诉讼法》，当事人可以在法院作出判决前撤回起诉。撤回起诉需要向本案受理法院提交撤诉书面申请，并由法院裁定准予撤诉。撤诉后，法院应通知原告撤回起诉的法律后果，并告知原告在六个月内不得就同一诉讼请求再次起诉。
原告撤诉后，若法院裁定准予撤诉，则诉讼程序终结，生效的财产保全措施即解除。但是，如果在诉讼过程中债权人对被保全的财产享有抵押权、质权等担保物权的，可以向法院申请继续保全。
一般情况下，撤诉的行为会导致生效的财产保全措施解除。这是因为撤诉意味着原告放弃其诉讼请求，从而法院的财产保全措施失去了法律依据。因此，撤诉后，被保全的财产将被解除保全，当事人可以自由处分自己的财产。
但是，在某些特殊情况下，撤诉不会导致财产保全措施解除。例如：
债权人享有担保物权。如果在诉讼过程中债权人对被保全的财产享有抵押权、质权等担保物权，债权人可以向法院申请继续保全。这是因为债权人的担保物权受法律保护，不受原告撤诉行为的影响。 法院另有裁定。在特殊情况下，法院可以根据具体案情，另行裁定继续保全，例如为了保证生效判决的执行或防止当事人转移、隐藏财产。在下列情形下，撤诉后法院可以继续保全：
原告撤诉后，被告对被保全的财产主张享有所有权、使用权、抵押权、质权等权利，但不能提供证据证明，或者提供证据不足的。 原告撤诉后，被告有转移、隐匿被保全的财产的行为，或者有转移、隐匿被保全的财产可能的。 原告撤诉后，有证据证明，如果解除财产保全，生效判决或者裁定将无法执行的。 原告撤诉后，被告有毁损、变卖被保全的财产的行为，或者有毁损、变卖被保全的财产可能的。原告撤诉前，法院已经查明被申请人有转移、隐匿被保全的财产的，在原告撤诉后，人民法院应当继续保全。原告撤诉后，法院继续保全被申请人的财产，不受六个月不得就同一诉讼请求再次起诉的限制。
为避免撤诉对财产保全措施的影响，当事人在进行诉讼时可以采取以下建议：
谨慎考虑撤诉的决定，在撤诉前充分评估撤诉的利弊。 若债权人对被保全的财产享有担保物权，在原告撤诉前，债权人应向法院申请继续保全。 若当事人掌握证据证明对方存在转移、隐匿财产的行为，应及时向法院提供，以支持法院继续保全的裁定。综上所述，撤诉一般会导致生效的财产保全措施解除。但是，在债权人享有担保物权、法院另有裁定或者存在特殊情形时，撤诉不一定会导致财产保全措施解除。当事人在进行诉讼时，应慎重考虑撤诉的决定，并采取必要的措施保护自己的合法权益。
