财产保全是指为了维护当事人的权益，法院根据法律规定对可能被损害或者丧失的财产采取一系列措施进行保护的行为。在诉讼过程中，如果有必要，原告可以申请法院对被告的财产进行保全，以确保最终执行判决时能够得到足额的赔偿或补偿。
然而，关于财产保全是否应当告知被告这一问题却存在着争议。一方面，财产保全的目的是为了保护原告的权益，而告知被告会使其有机会转移、匿藏或销毁财产，从而妨碍了财产保全的实施。因此一些人认为，在进行财产保全之前，不应当告知被告，以保证财产保全的效果。
另一方面，诉讼是党对抗性的过程，应该尽量遵循公平公正的原则。告知被告有关财产保全的信息，可以使被告充分了解自己的权利和义务，有机会提出辩护意见，避免财产保全过度侵害被告的权益。此外，告知被告还可以起到一种警示作用，使其更加谨慎行事，避免违反财产保全的决定。
在实践中，我国的相关法律规定并没有明确规定是否应当告知被告财产保全的具体内容。不同地区和不同法院也存在着不一致的做法。有些法院认为告知被告会对财产保全可能造成的损害进行预防，因此应当告知被告；而也有些法院则认为不告知被告可以最大限度地保证财产保全的效果，因此不告知被告。
总的来说，财产保全是否应当告知被告是一个权衡原告和被告权益的问题。在特定情况下，可以根据案件的具体情况来确定是否告知被告，并采取适当的措施以防止被告采取不当行为。值得注意的是，不论是否告知被告，法院都要依法履行财产保全程序，确保公平公正，切实维护当事人的合法权益。
